Divulgado o depoimento do ex Presidente Lula na operação Lava Jato

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou em depoimento à Polícia Federal (PF) que será candidato à Presidência da República em 2018 e que espera que alguém lhe peça desculpas após a conclusão das investigações.

Nesta segunda-feira (14), a Justiça Federal colocou em seu sistema a transcrição das declarações de Lula aos delegados da PF no dia 4 de março, quando foi deflagrada a 24ª fase da operação, da qual o ex-presidente é um dos alvos. O depoimento ocorreu no aeroporto de Congonhas, na capital paulista, e durou mais de três horas.

O ex-presidente nega as acusações feitas pelo Ministério Público Federal (MPF) e pela PF no âmbito da Lava Jato. Também comenta e nega as acusações do Ministério Público de São Paulo (MP-SP) sobre sua suposta ligação com o triplex no Guarujá e ataca os promotores.

Leia na íntegra o depoimento do ex-presidente.

A 24ª fase da Operação Lava Jato investiga a relação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e familiares com empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção da Petrobras.

O MPF e a PF dizem ter encontrado indícios de que Lula recebeu vantagens indevidas, como um apartamento e reformas em imóveis, além de doações e pagamentos por palestras via Instituto Lula e a empresa Lils Palestras, que pertence ao ex-presidente.

O MPF diz que o instituto recebeu de empreiteiras investigadas na Lava Jato R$ 20 milhões em doações e que a Lils Palestras recebeu R$ 10 milhões.

Investigadores querem saber se os recursos vieram de desvios da Petrobras e se foram usados de forma lícita. Parte do dinheiro foi transferido do Instituto Lula para empresas de filhos do ex-presidente, e o MPF apura se os serviços foram de fato prestados.

Triplex no Guarujá
O ex-presidente reafirmou que o apartamento triplex no condominío Solaris, em Guarujá, não pertence a ele. Disse que se sente desrespeitado e afirmou que os promotores do MP-SP terão que comprovar que o apartamento é dele.

Para o ex-presidente a investigação é uma “sacanagem homérica” e avaliou que participa do caso mais complicado da história jurídica do Brasil.

A ligação de Lula com o apartamento é investigada pelo MP-SP e também pelo MPF.

Na Justiça de São Paulo, Lula foi denunciado, na última quarta-feira (9), pelos crimes de falsidade ideológica e lavagem de dinheiro, além de ter um pedido de prisão que ainda está sendo analisado.

O MPF apura se os apartamentos do Solaris foram usados para lavar dinheiro de propina no esquema de corrupção na Petrobras.

“[…] Porque tenho um apartamento que não é meu, eu não paguei, estou querendo receber o dinheiro que eu paguei, um procurador disse que é meu, a revista Veja diz que é meu, a Folha diz que é meu, a Polícia Federal inventa a história do triplex que foi uma sacanagem homérica, inventa história de triplex, inventa a história de uma off-shore do Panamá que veio pra cá, que tinha vendido o prédio, toda uma história pra tentar me ligar à Lava Jato”.

Lula reconheceu que foi ao apartamento e afirmou à polícia que o imóvel era inadequado.
“Quando eu fui a primeira vez, eu disse ao Léo que o prédio era inadequado porque além de ser pequeno, um  triplex de 215 metros é um triplex “Minha Casa, Minha Vida”, era pequeno”.

Léo, é Léo Pinheiro, ex-presidente da construtora OAS. Ele foi condenado por envolvimento do esquema de corrupção da Petrobras.

Candidato em 2018
No depoimento, Lula afirma que estão “tentando fazer com ele” o que fizeram com os acusados no processo do mensalão “que não poderiam entrar num restaurante” nem “ir a lugar nenhum”.

Ele afirma, porém, que agora decidiu que vai se candidatar à presidência em 2018 e que terão que ter “coragem” para impedí-lo. “[…] vou  ser  candidato  à  Presidência  em  2018 porque acho que muita gente que fez desaforo pra mim, vai aguentar desaforo daqui pra frente. Vão ter que ter coragem de me tornar inelegível”, afirmou Lula.

Sítio em Atibaia
O ex-presidente afirmou que não sabia que havia reforma no Sítio Santa Bárbara, em Atibaia, no interior de São Paulo. A força-tarefa afirma que a OAS, Odebrecht e o pecuarista José Carlos Bumlai – que são investigadas pela Lava Jato – custearam obras de reforma e aquisição de móveis para o local.

Lula voltou a dizer que não é o proprietário do sítio. “Pertence a Fernando Bittar e pertence a  Jonas Suassuna, com registro em cartório em Atibaia, comprado com cheque administrativo, isso já foi publicizado, já foi provado. Eu, na verdade, quero falar pouco do sítio, porque eu
não vou falar do que não é meu. Quando vocês entrevistarem os donos do sítio eles
falarão pelo sítio”.

O ex-presidente disse que o delegado da Polícia Federal deve perguntar aos donos do sítio se alguma construtora havia feito alguma reforma na área. No depoimento, o agente questiona o ex-presidente sobre o cheque administrativo usado no pagamento do sítio. Lula diz que a pergunta deve ser feita ao advogado e não a ele, intitulando-se como “analfa”.

Lula disse ao delegado federal que frequentou o sítio menos do que gostaria em virtude de viagens que precisou fazer. Ele contou que passou a ir mais para ao local quando descobriu que estava com câncer.

“Depois passei a frequentar mais em 2013, em 2014, e pretendo continuar visitando se não destruírem o sítio, porque tudo que os companheiros que compraram o sítio fizeram foi  tentar garantir que eu  tivesse um  lugar pra descansar, porque você sabe que eu não tenho”.

De acordo com a transcrição, no momento que Lula é questionado sobre o suposto envolvimento do pecuarista José Carlos Bumlai na reforma do sítio, o ex-presidente fez sinal negativo com a cabeça.

O pecuarista é amigo de Lula e está detido em Complexo Médico-Penal, na Região Metropolitana de Curitiba. Bumlai foi preso em novembro de 2015, na 21ª fase da Lava Jato. Ele responde pelos crimes de corrupção passiva, gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro.

Doações
As doações envolvendo o Instituto Lula foram abordadas logo no início do depoimento.

De acordo com o ex-presidente, as doações são sem contrapartida. Quanto as despesas, Lula diz não saber como funciona.

“Eu não autorizo porque eu não, no instituto hoje eu sou só presidente de honra e você sabe que se um dia você for presidente de honra da Polícia Federal aqui você não representa mais nada, ou seja, então o presidente de honra é um cargo de honra só, eu não participo das reuniões da diretoria, eu não participo das decisões, porque o instituto tem uma diretoria própria”, afirmou o ex-presidente.

Ainda sobre o instituto, o delegado perguntou a Lula se é comum as empresas oferecerem doações. Ao responder, Lula disse que não conhece ninguém que ofereça dinheiro espontaneamente e argumentou que nem o dízimo da igreja é espontâneo.

Pouco tempo depois, o delegado perguntou se existe a possibilidade de que Paulo Okamotto, atual presidente do Instituto Lula, ou Clara Ant, diretora, tenham pedido doações a qualquer empresa, entre elas a Camargo Correa.

O ex-presidente respondeu que “é possível” e disse que o mesmo se aplica à OAS, Odebrecht, UTC e Queiroz Galvão.

Quando foi deflagrada a 24ª fase da Lava Jato, Roberto Lima, auditor da Receita Federal, afirmou que houve uma confusão operacional entre a LILS Palestra e o Instituto Lula.

Segundo ele, existe a suspeita de que a estrutura do Instituto Lula foi utilizada para atender a LILS, o que é irregular porque o Instituto é uma organização voltada para fins de direito e cidadania e só deve atuar neste ramo. “Provavelmente, as duas entidades – a empresa e o instituto – se misturaram em função de serem ligadas ao ex-presidente.”

Ao ser questionado se o Instituto Lula também cuida das palestras, Lula respondeu que cuida de “algumas”. Na sequência, o delegado perguntou se a receita das palestras vai para o Instituto ou para a LILS palestras.

“Ela fica na LILS e vai ser utilizada quando todas as empresas que vocês estão destruindo nesse país não puderem contribuir mais financeiramente, o dinheiro vai ser utilizado para manter o instituto”, respondeu o ex-presidente.

Dinheiro para campanha
Lula negou que tivesse pedido dinheiro para campanha eleitoral. “Deixa eu lhe falar uma coisa, um Presidente da República que se preze não discute dinheiro de campanha, se ele quiser ser presidente de fato e de direito ele não discute dinheiro de campanha”.

Ele também foi questionado se saberia a quais empreiteiras o tesoureiro da campanha dele em 2006 teria pedido dinheiro. Lula responde que esta informação deve estar na Justiça Eleitoral.

O ex-presidente afirmou não acreditar que a UTC – empresa investigada na Lava Jato por corrupção da Petrobras – tenha doado dinheiro para campanha em razão de contratos firmados com a estatal.

“Eu não acredito nisso, eu não acredito, em muita coisa que eu vejo na imprensa sobre Lava Jato eu não acredito”, declarou.

Pagamentos a empresa do filho
O delegado responsável por colher o depoimento cita algumas empresas que tiveram relação com o Instituto Lula ou com a Lils Palestras. O presidente afirma não conhecê-las.

O delegado menciona, então, a G4 Entretenimento e Tecnologia, que pertence ao filho do ex-presidente Fabio Luis Lula da Silva e, segundo as investigações, recebeu R$ 1 milhão do instituto.

De acordo com o ex-presidente, a empresa prestou um serviço e recebeu por ele corretamente. O contrato, segundo Lula, foi devidamente declarado à Receita Federal.

Lula diz que o trabalho realizado pela empresa do filho deve ter sido para a criação do Memorial da Democracia e do Políticas Públicas que, segundo o ex-presidente, são programas digitais para difundir o que aconteceu no Brasil.

Supremo
No dia em que Lula foi levado para prestar depoimento, a defesa do ex-presidente pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a suspensão das investigações relacionadas a ele dentro da Operação Lava Jato, mas a ministra Rosa Weber negou pedido.

Os advogados alegaram que a condução coercitiva do ex-presidente foi “desnecessária” porque Lula já havia prestado depoimento à PF em inquérito que corre em Brasília e que não havia “nenhuma base para presumir que, regularmente notificado, não iria repetir um ato de cuja realização não relutara”.

À época, por meio de nota oficial, o Instituto Lula afirmou que a ação da Polícia Federal que realizou buscas na casa do ex-presidente e a condução coercitiva foi “arbitrária, ilegal e injustificável”.

G1 PR – Adriana Justi e Bibiana Dionísio